Paris en lignes....Précisions....
Il est vrai que l'arrestation des deux dirigeants de bwin.com , anciennement betandwin.com, lors d'une conférence de Presse à Monaco pour l'officialisation de leur sponsoring avec le club de la principauté , a provoqué un grand fracas médiatique .
Il faut cependant se demander les raisons officielles ou plutôt officieuses de cette affaire . Il s'agit en fait d'une plainte déposé en 2005 par le PMU et la Française Des Jeux, cette plainte mettait en avant le fait que les sites de paris sportifs en ligne ne respectait pas le monopole français des jeux de hasard. C'est donc à cause de cette contestation de monopole que Manfred Bodner et Norbert Teufelberger ont été arrété à le Turbie (Alpes-Maritimes), au centre d'entrainement de l'AS Monaco.
A la suite de cette affaire , la cotation de la société bwin.com à la Bourse de Vienne a été suspendue.
Bwin.com estime , cependant , être dans son droit car elle respecte le droit européen et notament celui de la libre concurence de l'Union .C'est la raison pour laquelle , la société attend un jugement de Bruxelles car en plus de la France , ce cas de monopôle est aussi présent dans tous les pays européens à l'exeption du Royaume-Uni.
Il faut dire que l'affaire est prospère ; les paris sportifs sont estimé à 3,2 milliards de dollards pour 2006 et 7,2 milliards pour 2009. Les pertes potentiels occasionnés par la multiplication des sites en ligne de paris sportifs sont extrement préjudiciable pour le PMU et la Française Des Jeux. Le PMU a ainsi enregistré une baisse de 1,9% au mois de Septembre , par rapport à l'année dernière. Or il est important de savoir que le Comité National du Devellopement du Sport (CNDS) est alimenté principalement par un prélévement sur le chiffre d'affaire de la Française Des Jeux ( 1,78 en 2006) .
F. Thiriez , Vice-Président délégué de la Fédération Française de Football (la plus riche de l’hexagone), avocat au Conseil d’Etat puis à la Cour de Cassation depuis 1990, conseiller technique puis directeur de cabinet de différents ministres dans la période 1981-1986 , est , dès lors , tout sauf un ignorant. Ce dernier sait , en effet que de cette situation injuste , celle du monopôle, aboutît à un système transparent et équitable (la répartition se fait en concertation entre l’Etat et le mouvement sportif) d’une manne financière indispensable pour le sport français. Les représentants du foot business ne devraient pas l’oublier. Pas plus que le fait que, derrière l’Etat qu’ils critiquent, se trouve le contribuable amené à financer des infrastructures sportives dont les clubs pros sont les bénéficiaires, souvent contre des redevances symboliques, et des exonérations fiscales aux joueurs professionnels.
Certes il n’y a rien de choquant, au plus de l’indécence, à ce que le football professionnel génère de l’argent.
Arrêtons simplement de vouloir mutualiser les charges et de privatiser les recettes.
Malgrès cela , et par soucis de monopôle; enemi n°1 des ultra-libéraux de la Commission Européenne du Marché Intérieur; il paraît inevitable le fait que des sites de paris soient , à terme , autorisés legalement à proposer leurs services et aussi à promouvoir leur image , par le biais du sponsoring sportif.
Il va donc falloir trouver d'autres solutions pour financer le sport français principalement celui s'orientant vers le professionalisme , car le chiffre d'affaire de la Française Des Jeux- principale mécène du CNDS - ne sera plus jamais celui des années du monopôle .
Les solutions paraissent simples , elles consistent à substituer les prélévements effectués sur le C.A. de la F.D.J. par des prélévements sur les capitaux mises en jeux par ces
sociétés en ligne . Peut-être directement reversés aux clubs qui sont visés par ces paris puisque , de plus , dans un certain sens , ces sites utilisent l'image et la notoriété des clubs .
Une autre solution consisterai peut-être à élargir l'autorisation de mise en bourse des clubs de différents sports ( basket-ball, rugby...) , à condition , bien-sûr que ces derniers aient les épaules suffisament solides , que ce soit au niveau des infrastructures ou au niveau des finances ...
bwin.com sponsorise les clubs de football de Saint-Etienne , Le Mans, Bordeaux, Auxerre aussi le Milan AC , Barcelone et la Juventus de Turin .
Ce n'est pas la première affaire de ce type au plan international, le président de la société britannique Sportingbet ayant été récemment arrêté aux Etats-Unis pour des motifs identiques, de même qu'un dirigeant de la société BETonSPORTS.
Il est vrai que l'arrestation des deux dirigeants de bwin.com , anciennement betandwin.com, lors d'une conférence de Presse à Monaco pour l'officialisation de leur sponsoring avec le club de la principauté , a provoqué un grand fracas médiatique .
Il faut cependant se demander les raisons officielles ou plutôt officieuses de cette affaire . Il s'agit en fait d'une plainte déposé en 2005 par le PMU et la Française Des Jeux, cette plainte mettait en avant le fait que les sites de paris sportifs en ligne ne respectait pas le monopole français des jeux de hasard. C'est donc à cause de cette contestation de monopole que Manfred Bodner et Norbert Teufelberger ont été arrété à le Turbie (Alpes-Maritimes), au centre d'entrainement de l'AS Monaco.
A la suite de cette affaire , la cotation de la société bwin.com à la Bourse de Vienne a été suspendue.
Bwin.com estime , cependant , être dans son droit car elle respecte le droit européen et notament celui de la libre concurence de l'Union .C'est la raison pour laquelle , la société attend un jugement de Bruxelles car en plus de la France , ce cas de monopôle est aussi présent dans tous les pays européens à l'exeption du Royaume-Uni.
Il faut dire que l'affaire est prospère ; les paris sportifs sont estimé à 3,2 milliards de dollards pour 2006 et 7,2 milliards pour 2009. Les pertes potentiels occasionnés par la multiplication des sites en ligne de paris sportifs sont extrement préjudiciable pour le PMU et la Française Des Jeux. Le PMU a ainsi enregistré une baisse de 1,9% au mois de Septembre , par rapport à l'année dernière. Or il est important de savoir que le Comité National du Devellopement du Sport (CNDS) est alimenté principalement par un prélévement sur le chiffre d'affaire de la Française Des Jeux ( 1,78 en 2006) .
F. Thiriez , Vice-Président délégué de la Fédération Française de Football (la plus riche de l’hexagone), avocat au Conseil d’Etat puis à la Cour de Cassation depuis 1990, conseiller technique puis directeur de cabinet de différents ministres dans la période 1981-1986 , est , dès lors , tout sauf un ignorant. Ce dernier sait , en effet que de cette situation injuste , celle du monopôle, aboutît à un système transparent et équitable (la répartition se fait en concertation entre l’Etat et le mouvement sportif) d’une manne financière indispensable pour le sport français. Les représentants du foot business ne devraient pas l’oublier. Pas plus que le fait que, derrière l’Etat qu’ils critiquent, se trouve le contribuable amené à financer des infrastructures sportives dont les clubs pros sont les bénéficiaires, souvent contre des redevances symboliques, et des exonérations fiscales aux joueurs professionnels.
Certes il n’y a rien de choquant, au plus de l’indécence, à ce que le football professionnel génère de l’argent.
Arrêtons simplement de vouloir mutualiser les charges et de privatiser les recettes.
Malgrès cela , et par soucis de monopôle; enemi n°1 des ultra-libéraux de la Commission Européenne du Marché Intérieur; il paraît inevitable le fait que des sites de paris soient , à terme , autorisés legalement à proposer leurs services et aussi à promouvoir leur image , par le biais du sponsoring sportif.
Il va donc falloir trouver d'autres solutions pour financer le sport français principalement celui s'orientant vers le professionalisme , car le chiffre d'affaire de la Française Des Jeux- principale mécène du CNDS - ne sera plus jamais celui des années du monopôle .
Les solutions paraissent simples , elles consistent à substituer les prélévements effectués sur le C.A. de la F.D.J. par des prélévements sur les capitaux mises en jeux par ces
sociétés en ligne . Peut-être directement reversés aux clubs qui sont visés par ces paris puisque , de plus , dans un certain sens , ces sites utilisent l'image et la notoriété des clubs .
Une autre solution consisterai peut-être à élargir l'autorisation de mise en bourse des clubs de différents sports ( basket-ball, rugby...) , à condition , bien-sûr que ces derniers aient les épaules suffisament solides , que ce soit au niveau des infrastructures ou au niveau des finances ...
bwin.com sponsorise les clubs de football de Saint-Etienne , Le Mans, Bordeaux, Auxerre aussi le Milan AC , Barcelone et la Juventus de Turin .
Ce n'est pas la première affaire de ce type au plan international, le président de la société britannique Sportingbet ayant été récemment arrêté aux Etats-Unis pour des motifs identiques, de même qu'un dirigeant de la société BETonSPORTS.
posted by maximerenaud at 6:12 AM
0 Comments:
Post a Comment
<< Home